News

OPINI: Dampak Penyakit Mulut & Kuku

Penulis: Rochadi Tawaf, Komite Pendayagunaan Pertanian, Dewan Pakar PB ISPI & Penasihat PP Persepsi
Tanggal: 18 Mei 2022 - 06:07 WIB
Ilustrasi peternakan sapi - Antara

Penyakit Mulut dan Kuku (PMK) merupakan penyakit hewan yang paling ditakuti didunia. Penyakit ini termasuk kelompok Penyakit Hewan Menular Strategis (PHMS). PMK disebabkan oleh virus yang bersifat akut dan penularannya sangat cepat pada sapi, kerbau, babi, kambing, domba dan hewan berkuku genap lainnya, walaupun tingkat mortalitasnya rendah. PMK disebut juga sebagai air borne disease karena sangat kecilnya virus ini mampu menyebar cepat dengan bantuan angin sampai ratusan kilometer.

Belajar dari kasus outbreak PMK di Inggris (2001), ternyata hanya dalam waktu 14 hari saja seluruh wilayah Inggris Raya sudah terinveksi. Penyakit ini telah memorakporandakan perekonomian negeri itu. Berdasarkan riset yang dilakukan oleh Prism (2002) bahwa PMK berdampak terhadap kegiatan usaha ternak (71%), bisnis hotel dan restoran (52%), sektor pertanian (58%), perdagangan (47%), industri manufaktur (42%), transportasi (42%), jasa dan pelayanan (55%), bisnis finansial (23%) dan konstruksi (49%).

Kerugian ekonomi bagi kegiatan usaha peternak terutama disebabkan oleh kehilangan produktivitas karena penurunan produksi susu (25% per tahun), penurunan tingkat pertumbuhan sapi potong (10%—20%), kehilangan tenaga kerja (60%—70%), penurunan fertilitas (10%) dan perlambatan kebuntingan, kematian anak (20%—40%), dan pemusnahan ternak yang terinfeksi secara kronis.

Menurut analisis Naipospos (2012) bahwa perkiraan kerugian ekonomi akibat berjangkitnya PMK di Indonesia sekitar Rp9,6 triliun, sedangkan menurut Sofjan Sudardjat (2015), sekitar Rp15,5 triliun. Jika koefisen teknis analisisnya dikonversi pada data saat ini, kerugian ekonominya mungkin tidak kurang dari Rp20 triliun. Hal ini belum dihitung besarnya biaya pengendalian, dampak sektor primer, dampak sektor pengolahan, dampak yang terkait dengan turisme dan nonpertanian, serta dampak hilangnya peluang perdagangan dan akan terjadi keterperangkapan pangan daging sapi nasional.

Selain kerugian ekonomi yang terjadi tersebut, kerugian sosial pun cukup memprihatinkan. Kini di sentra wabah di Jawa Timur, telah beredar isu (via medsos) bahwa masyarakat jangan memakan daging dan susu sapi karena diduga akan tertular.

Dampak selanjutnya dimungkinkan akan terjadi stunting yang yang meningkat.

Berkaitan dengan outbreak PMK yang terjadi di Jawa Timur pada awal Mei 2022 ini, pupuslah sudah harapan Indonesia untuk meraih swasembada daging sapi 2026 dan menjadi lumbung ternak Asia 2045. Pasalnya, berdasarkan analisis tersebut di atas dan pengalaman yang terjadi untuk terbebas dari PMK, dibutuhkan waktu yang panjang (100 tahun).

Sesungguhnya seluruh analisis prediksi dampak kerugian yang akan terjadi tersebut, jauh-jauh hari sudah diingatkan oleh para tokoh senior peternakan dan asosiasi peternak rakyat pada saat proses perubahan UU PKH No. 6/1967 menjadi UU No. 18/2009. Konsep dasar mengenai maksimum sekuriti (country based) perlindungan terhadap kemungkinan masuknya penyakit hewan ke negeri ini, yang diubah menjadi wilayah (zona based). Silang pendapat ini berakhir di sidang MK yang ditetapkan dalam surat keputusan No. 137/PUU-VII/2009 bahwa pemasukan ternak dan produk ternak tetap menganut basis negara (country based), bukan wilayah (zona).

Namun, pada 2014, pemerintah dan DPR mengubah kembali UU No. 18/2009 yang mencantumkan lagi frasa zona based menggantikan country based, atas masuknya produk ternak. Pada kasus yang kedua, dilakukan gugatan kembali ke MK. Kesimpulan gugatan melalui keputusan MK No. 129/PUU-XIII/2015 bahwa frasa impor ternak dan produk ternak boleh dilakukan dari negara yang berbasis zona.

Produk hukum inilah yang menurunkan kebijakan operasional berupa kebijakan Peraturan Pemerintah No. 4/2016, Permentan No.17/Permentan/PK.450/5/2016 dan SK Mentan No.2556/2016 yang membolehkan masuknya daging dari India. Berdasarkan hal tersebut, lagi-lagi masyarakat peternak melakukan judicial review ke MA ata penerbitan PP No. 4/2016. Pasalnya, bahwa India merupakan negara yang belum bebas PMK dan tidak memiliki zona. Namun, lagi-lagi putusan MA No. 27/P/HUM/2018 yang tetap memberlakukan PP No.4/2014 tersebut.

Sejak kebijakan ini diundangkan, importasi daging sapi asal India ini menjadi legal pada Juni 2016. Kebijakan inilah sebenarnya awal dari bencana outbreak PMK di negeri ini. Pasalnya, kecerobohan longgarnya kebijakan memasukkan produk ternak dari negara yang belum bebas PMK dan tidak memiliki zona.

Kini, status Indonesia di Organisasi Kesehatan Hewan Dunia (OIE) sudah tidak lagi sebagai negara yang bebas PMK tanpa vaksinasi. Konsekuensinya bahwa setiap negara yang akan melakukan perdagangan bilateral dengan Indonesia akan berpikir dua kali. Seperti halnya beberapa waktu lalu Indonesia menolak importasi komoditas pertanian/peter­­­nakan dari negara yang tertular PMK.

Untuk mengembalikan agar negeri ini menjadi negara yang bebas PMK, tentu memerlukan kerja keras, biaya yang tinggi, dan waktu yang panjang. Langkah yang dapat ditempuh sebaiknya segera melakukan eradikasi dengan dana tanggap darurat yang cukup dan vaksinasi massal serta peternak melakukan biosekuriti yang ketat. Selanjutnya, sesuai saran Presiden Jokowi, perlu mengusut faktor penyebabnya agar kejadian serupa tidak terulang lagi. Selain itu, diharapkan Ombudsman dapat melakukan evaluasi atas kebijakan yang ada dan pemerintah segera melakukan moratorium bagi kebijakan yang berkaitan dengan terjadinya outbreak PMK ini. Semoga.

Berita Terkait

OPINI: Ekonomi Saset di Saat Mepet
OPINI: Presidensi B20 Indonesia Perkuat Peran Strategis Asean
OPINI: Program Pengungkapan Sukarela: What's Next?
OPINI: Transaksi Digital Gerbang Pasar Global

Video Terbaru

Advertisement

Berita Lainnya

  1. Bawang Merah & Bawang Putih dalam Pilpres
  2. Makam Dibongkar, Ternyata Begini Kronologi Meninggalnya Warga Sragen
  3. Asyiknya Nonton Live Music Merakyat Ala Keroncong Monpers Solo
  4. Tragedi Investasi Peternakan Kita

Berita Terbaru Lainnya

OPINI: Ekonomi Saset di Saat Mepet
OPINI: Presidensi B20 Indonesia Perkuat Peran Strategis Asean
OPINI: Program Pengungkapan Sukarela: What's Next?
OPINI: Transaksi Digital Gerbang Pasar Global
OPINI: Quality War China & Produk Perikanan
OPINI: Kemitraan Unik Inggris-RI Pimpin Pemulihan Global
OPINI: Sensus Penduduk 2020 Lanjutan, “Potret” Demografi Indonesia
OPINI: Value Investing Bagi Investor
OPINI: Pengelolaan Keuangan Keluarga “4N”
OPINI: Integritas Pemimpin BUMN

OPINI: Integritas Pemimpin BUMN

Opini | 1 week ago